2026年世界杯四分之一决赛阿根廷对阵瑞士的比赛中，恩博洛因假摔被出示第二张黄牌罚下，引发轩然大波。国际足联近日正式回应，确认这一判罚正确无误，符合赛事期间的统一执法标准。
关键在于，恩博洛的假摔确实应得黄牌，而他当时已有一张黄牌。即使按正确规则判罚，他也会被罚下。整个过程中，第一个错误其实是对阿根廷不利：裁判吹罚了帕雷德斯并不存在的犯规并出示黄牌。
争议源于IFAB发布的第34号通告。部分媒体将其解读为IFAB承认恩博洛的红牌是误判。但据西班牙裁判分析网站“Archivo VAR”解释，该通告只是对规则的修订和澄清，并非对世界杯判罚的纠错。
国际足联确认最终判罚‘恢复了公正’，并透露在整个过程中与IFAB保持沟通，IFAB批准了赛事期间的执法标准。因此，第34号通告并非对恩博洛红牌的否定，国际足联的声明也不是翻案。
世界杯期间，裁判组可以审查“认错人”的情况。当时阿根廷球员帕雷德斯因一次并不存在的犯规被出示黄牌，裁判随后取消该黄牌，转而处罚真正犯规的恩博洛——他故意假摔。
至于瑞士队因恩博洛红牌而‘被抢劫’的说法，Archivo VAR认为完全站不住脚：球员本就该被罚下，真正的错误是让他继续留在场上。世界杯小组赛巴拉圭对美国的比赛中也出现过类似情况，巴拉圭球员阿尔米隆因试图欺骗裁判而被警告。
赛事结束后，IFAB才发布修订，堵住规则漏洞。新规规定，裁判不能审查犯规本身，只能纠正吃牌球员的身份。Archivo VAR指出，不能因为规则后来改变，就认为世界杯期间的执法是错误。
在官方进一步说明之前，相关讨论大概率还会继续。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
